Os Trâmites da Inquisição - 04/05/2006
Os inquisidores medievais e seu Modus Operandi
A utilização da palavra "Inquisição" pelos europeus da Baixa Idade Média não referenciava uma organização, mas a procedimentos judiciais. Não havia naquela época, aos olhos da população de então, a configuração de uma instituição poderosa que orientasse e comandasse a vida das pessoas. Existiam pessoas encarregadas pela Igreja Católica de averiguar pecados graves, crimes contra os hábitos e costumes, atitudes que contrariassem, atacassem ou ofendessem as normativas do catolicismo. Isso está claramente vinculado à idéia de que à época do surgimento do Tribunal do Santo Ofício da Inquisição, a maioria esmagadora das pessoas leigas não tinha suficiente esclarecimento para entender as entranhas do poder eclesiástico.
Os inquisidores eram assim chamados porque aplicavam uma técnica judicial conhecida como Inquisitio, que pode ser traduzida como inquirir ou questionar. Essa forma de trabalhar em busca de informações a se obter juntamente aos hereges não é originária desse período. A humanidade através de seus líderes políticos, militares ou religiosos já se utilizava de expedientes semelhantes àqueles usados pelos inquisitores há muito tempo. Em todos os casos o que se buscava era a obtenção de informações confidenciais que não seriam obtidas junto aos inquiridos senão à custa do uso da força.
Essas informações confidenciais somente poderiam ser obtidas a partir do momento em que o inquisidor se mostrasse competente, determinado e forte o suficiente para literalmente tirar leite de pedra, ou seja, conseguir dados mesmo diante do mais resistente dos hereges. Para realizar seu intento o religioso da inquisição contava sempre com o apoio de outros clérigos preparados para a função e utilizava-se de instrumentos que causavam pânico, dor extrema, medo profundo e principalmente grande sofrimento. Em muitos casos esses interrogatórios acabavam de forma prematura em virtude da morte do inquirido.
Era comum que os acusados de heresia ficassem aprisionados e incomunicáveis
durante algumas semanas. Durante esse período eram alimentados somente
uma ou
duas vezes ao dia e tinham que passar a pão e água.
As técnicas utilizadas pela Inquisição não seguiam os padrões da lei praticada pelos tribunais eclesiásticos. Nos julgamentos regulares as informações eram disponibilizadas e avaliadas por um juiz, a partir de uma acusação formalmente apresentada por terceiros (que poderiam ser punidos se a acusação não fosse comprovada) e havia a confrontação dos réus com as testemunhas que deveriam referendar as posições do acusador ou negá-las conforme o que julgasse ter visto e viesse a descrever no tribunal.
As informações que fossem obtidas pelos inquisidores eram avaliadas pelos próprios responsáveis pela obtenção desses dados, ou seja, pelos próprios interrogadores. Isso já configurava uma arbitrariedade já que esses homens participavam dos questionamentos imbuídos dos valores que representavam e, consequentemente, buscavam as culpas do interrogado como forma de comprovar suas premissas, os dogmas da religiosidade que representavam.
A atuação dos inquisidores dependia da cooperação dos bispos e religiosos das localidades para as quais eram enviados. Ao proferir as penas as quais eram condenados os perseguidos, era comum que os inquisidores mencionassem como responsáveis pela sentença também os bispos da região onde teriam ocorrido os crimes. A maior parte dos membros do Tribunal era oriunda da ordem dos Dominicanos e dos Franciscanos, considerados como os mais castos, educados e preparados para o desempenho dessas funções de "salvação das almas" dos hereges.
Torturas eram meios regulares de obtenção de depoimentos que confirmavam
os pecados e crimes contra a Santa Igreja Católica. Faziam parte do
receituário tradicional utilizado pelos inquisidores na sua busca de hereges.
O objetivo dos inquisidores não era o de punir, mas o de identificar os hereges e levá-los a confessar seus pecados e se arrepender de ter infringido as leis da religião. Recuperá-los através das punições e penitências acabava sendo a maior de todas as metas. A maior parte das sentenças aplicadas a hereges consistia em punições que podemos considerar como leves, como por exemplo, andar com uma cruz costurada a roupa ou ir em peregrinação a santuários religiosos para orar e recompor-se espiritualmente.
Diferentemente do que é apregoado popularmente somente 10% dos casos investigados pelos inquisidores que resultaram em punições levaram a pena capital. Essas cruéis finalizações de processos heréticos atingiam apenas as pessoas que se recusassem a admitir suas improbidades, erros e crimes contra o cristianismo ou ainda aos que depois de absolvidos uma primeira vez voltassem a cometer pecados graves passíveis de punição pela Inquisição.
Os inquisidores formados a partir dos séculos XIV e XV contaram com o auxílio da experiência dos primeiros membros do Tribunal do Santo Ofício. Os pioneiros da Inquisição tiveram a preocupação de escrever livros que orientassem as práticas de seus sucessores. Detalhavam em seus manuais as formas mais eficientes para se obter a confissão dos pecados por parte dos hereges. O mais célebre desses livros foi escrito pelo dominicano Bernardo Gui, que tinha uma experiência de mais de 25 anos na condução desse tipo de processos.
Gui era de família nobre, mas de ramos menos importantes dentro da nobiliarquia francesa. Nascido em 1261, juntou-se aos dominicanos em 1279, ainda no frescor de seus 18 anos. Teve boa educação, tendo passado por vários conventos do sul da França antes de tornar-se membro do Tribunal do Santo Ofício no ano de 1307. Trabalhou como inquisidor até 1324, quando foi recompensado pelos bons serviços sendo promovido a bispo. Sua atuação na Inquisição registra um saldo de 930 processos.
A pena capital era menos regular do que se imagina. Calcula-se que
aproximadamente 10% dos acusados, aqueles que eram reincidentes ou
que
não aceitavam penitenciar-se, acabava sendo “purificado” pela fogueira da Inquisição.
Seu Manual do Inquisidor (cujo título oficial era "A conduta de Inquirir relativamente às depravações heréticas") foi escrito no final de sua carreira no Tribunal, provavelmente entre os anos de 1323 e 1324. O livro foi dividido em cinco partes. Nas três primeiras há uma apresentação dos procedimentos a serem tomados pelo inquisidor em sua prática; o quarto capítulo traz documentos que reiteram e afirmam o poder dos inquisidores (como bulas papais); e a quinta parte do manual apresenta alguns casos de heresia.
O que os inquisidores queriam era basicamente informações. Sempre acreditavam que existiam conspirações que poderiam atentar contra a ordem dominante e, especificamente, visando atingir a Igreja Católica. O acusado sabia que pouco ou nenhum ganho teria se não desse as requisitadas notícias e dados buscados pelos homens que o torturavam. Esses homens que estavam sendo brutalmente assediados também reconheciam que tinham que dispor nomes que levassem o Tribunal a novas prisões, acusações, interrogatórios, torturas, julgamentos e confissões. As punições não podiam parar. A Igreja também precisava mostrar-se forte para que novos inimigos da fé não ousassem desafiá-la.
A necessidade de entregar outros pretensos hereges fazia com que houvesse a preocupação em não incriminar pessoas desconhecidas dos clérigos da Inquisição. Por isso mesmo os acusados tinham sempre em mente os nomes de pessoas que já haviam capitulado ou que eram previamente conhecidas pelos inquisidores. Não era incomum que fossem dados nomes de inimigos pessoais ou que fossem feitas acusações a Inquisição que caracterizassem simplesmente a perseguição aos desafetos de alguém.
Como já havia o conhecimento prévio de que essa prática era comum entre os acusados, era usual entre os inquisidores que fossem feitos estudos sobre a vida do inquirido e que para os interrogatórios fossem preparados questionários que filtravam a conversa e tentavam definir, de antemão e com o máximo de eficácia se os hereges eram ou não culpados das acusações que pesavam sobre eles. Sabemos que, na verdade, o que realmente definia ou não a responsabilidade nesses "crimes" contra a Igreja eram vontades políticas do próprio clero ou, muitas vezes, relacionadas aos humores e vontades dos próprios inquisidores...
1 André Azevedo - São Bernardo do Campo
Para confrontar este artigo, sem citaçã ode fontes, leia outro artigo do mesmo assunto, recheado de citações.
http://mentirasevanglicaseoutras.blogspot.com.br/2011/06/inquisicao75100milhoesdevitimas.html
25/10/2012 14:56:03
2 wladimir viana - nova iguaçu
macabro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/08/2012 17:13:16
3 Adriano Lima - FortalezaCE
É chocante como a segueira espiritual afeta principalmente os religiosos, as pessoas são tão comprometidas com sua religião, que tentam justificar atrocidades infernais cometidas muitas vezes contra inocentes, que tinham seus bens confiscados e eram torturados até a morte simplismente por discordarem do que o catolicismo pregava como verdade No seu Livro das Sentenças da Inquisição Liber Sententiarum Inquisitionis o padre dominicano Bernardo Guy Bernardus Guidonis, 12611331, um dos mais completos teóricos da Inquisição, descreveu vários métodos para obter confissões dos acusados, inclusive o enfraquecimento das forças físicas do prisioneiro.Usavase, dentre outros, os seguintes processos de tortura: a manjedoura, para deslocar as juntas do corpo arrancar unhas ferro em brasa sob várias partes do corpo rolar o corpo sobre lâminas afiadas uso das Botas Espanholas para esmagar as pernas e os pés a Virgem de Ferro: um pequeno compartimento em forma humana, aparelhado com facas, que, ao ser fechado, dilacerava o corpo da vítima suspensão violenta do corpo, amarrado pelos pés, provocando deslocamento das juntas chumbo derretido no ouvido e na boca arrancar os olhos açoites com crueldade forçar os hereges a pular de abismos, para cima de paus pontiagudos engolir pedaços do próprio corpo, excrementos e urina a roda do despedaçamento funcionou na Inglaterra, Holanda e Alemanha, e destinavase a triturar os corpos dos hereges o balcão de estiramento era usado para desmembrar o corpo das vítimas o esmaga cabeça era a máquina usada para esmagar lentamente a cabeça do condenado, e outras formas de tortura. Só alguem corrompido pelas trevas do inferno pode aceitar tais práticas como serviço prestado a Deus, se a igreja católica estava certa com essas atitudes, por que então seu pontífice pediu desculpas a humanidade, é realmente muito fácil hoje defender essas barbaridades em nome da fé, usando argumentos que só católicos incondicionais aceitam. Jesus nunca mandou torturar e matar quem discordasse da sua doutrina, pelo contrario, disse que se quiséssemos ser filhos do Pai Celestial deveríamos ser capazes de amar e perdoar até os nossos inimigos que nos perseguem Mateus cap.5 versos 44 e 45, tentar justificar a inquisição pelos episódios registrados no Antigo Testamento só cabe na cabeça de católicos que amam mais o catolicísmo que ao próprio Deus, pois deixam de obedecer a Sua Palavra pra obedecerem a um sistema religioso Marcos cap. 7 e verso 09 que acredita ser substituto de Cristo, o Único detentor da salvação João 14:o6 o romanísmo passou a história inventando dogmas •310, começam as rezas pelos mortos
•320, começam a usar velas nas igrejas
•325, o Imperador Constantino celebra o primeiro Concílio
•394, o culto cristão é substituído pela missa
•416, começaram a batizar crianças recémnascidas
•431, instituído o culto `Maria, mãe de Jesus
•503, o Purgatório começa a existir... Missas pagas começaram no ano 1476
•787, começam com os cultos à imagens
•830, começam a usar ramos e água benta
•933, instituída a canonização de santos
•1184, Inquisição. Efetivada anos depois.
•1190, instituem a venda de indulgências
•1200, a hóstia substitui a Ceia
•1216, instituída a confissão
•1215, decretam a Transubstanciação
•1546, livros apócrifos na Bíblia
•1854, dogma da Imaculada Conceição
•1870, infabilidade papal
•1950, Assunção de Maria
dentre muitos outros de acordo com o critérios dos papas que de santos nunca tiveram nada e muitos dos tais tem as biografias mais bizarras da história, a Igreja Católica nunca recebeu poder de vida e morte que só pertencem a Deus, e nunca foi do interesse dessa pretensa Igreja de Cristo defender a verdade do evangelho, uma vez que o evangelho era até proibido ao povo comum com o subterfúgio de que só ela podia entendelo segundo a vontade de Deus.Em 1229, o Concílio de Tolouse França, o mesmo que criou a diabólica Inquisição, determinou: Proibimos os leigos de possuírem o Velho e o Novo Testamento...Proibimos ainda mais severamente que estes livros sejam possuídos no vernáculo popular. As casas, os mais humildes lugares de esconderijo, e mesmo os retiros subterrâneos de homens condenados por possuírem as Escrituras devem ser inteiramente destruídos. Tais homens devem ser perseguidos e caçados nas florestas e cavernas, e qualquer que os abrigar será severamente punido. Concil. Tolosanum, Papa Gregório IX, Anno Chr.1229, Canons 14:2. Vemos uma contradição então quando o seu principal representante, o infalível •Ano 1870 declaram o papa infalível vem ao mundo hodierno pedir desculpas pela sua igreja ter feito a vontade de Deus, a inquisição não tem nada de justificável, bem como quaisquer atrocidades cometidas em nome da fé, independente se por muçulmanos, evangélicos, católicos ou quaisquer religiosos do mundo, no Antigo Testamento era o próprio Deus quem ordenava diretamente juízos específicos e era na época da lei, quando Cristo veio e fundou a sua Igreja, ou seja, Um povo do meio do povo, e não a Igreja Católica Apostólica Romana nem A Igreja dos Santos dos Últimos Dias ou Igreja do Tabernáculo da Verdade nem qualquer uma outra pretensa religião que se aproprie de suas palavras como se referindo exclusivamente a ela, e interprete o evangelho como sendo sua propriedade, a Palavra de Deus foi dirigida a humanidade,não a provas conclusivas de que o Apóstolo Pedro sequer tenha estado em Roma, nem ele próprio nunca reclamou ou exerceu essa autoridade papal sobre a igreja primitiva e inclusive não era infalível, pois foi publicamente e duramente repreendido pelo Apóstolo Paulo por dissimular perante cristãos recém conversos do judaísmo como quem não aceitava os cristãos convertidos do paganismo, veja no Novo Testamento Carta de Paulo aos Gálatas cap.2 versos 1114.Nem ha qualquer relação entre Pedro e a Igreja Católica, salvo a que ela advoga, a Rocha sobre qual a Verdadeira Igreja de Cristo está alicerçada nunca foi Pedro como querem os católicos romanos, a palavra Pedro no original é Petros substantivo masculino pequenos blocos rochosos móveis e quando Jesus disse: ...e sobre esta pedra edificarei a minha igreja... em Mateus cap. 16 e versos 1619,ocorre no original o substantivo feminino Petra Uma rocha grande e firme, que inclusive serve de fundação para base de edificação, esta rocha é a verdade revelada por Deus a humanidade, que Pedro recebeu do Espírito de Deus, como todo aquele que vai ser salvo, vai ter que crêr da mesma maneira, inclusive os católicos, o que só possível pelo Espírito de Deus 1 Corintios 12.03
24/04/2012 23:10:12
4 Adriano Lima - FortalezaCE
É chocante como a segueira espiritual afeta principalmente os religiosos, as pessoas são tão comprometidas com sua religião, que tentam justificar atrocidades infernais cometidas muitas vezes contra inocentes, que tinham seus bens confiscados e eram torturados até a morte simplismente por discordarem do que o catolicismo pregava como verdade No seu Livro das Sentenças da Inquisição Liber Sententiarum Inquisitionis o padre dominicano Bernardo Guy Bernardus Guidonis, 12611331, um dos mais completos teóricos da Inquisição, descreveu vários métodos para obter confissões dos acusados, inclusive o enfraquecimento das forças físicas do prisioneiro.Usavase, dentre outros, os seguintes processos de tortura: a manjedoura, para deslocar as juntas do corpo arrancar unhas ferro em brasa sob várias partes do corpo rolar o corpo sobre lâminas afiadas uso das Botas Espanholas para esmagar as pernas e os pés a Virgem de Ferro: um pequeno compartimento em forma humana, aparelhado com facas, que, ao ser fechado, dilacerava o corpo da vítima suspensão violenta do corpo, amarrado pelos pés, provocando deslocamento das juntas chumbo derretido no ouvido e na boca arrancar os olhos açoites com crueldade forçar os hereges a pular de abismos, para cima de paus pontiagudos engolir pedaços do próprio corpo, excrementos e urina a roda do despedaçamento funcionou na Inglaterra, Holanda e Alemanha, e destinavase a triturar os corpos dos hereges o balcão de estiramento era usado para desmembrar o corpo das vítimas o esmaga cabeça era a máquina usada para esmagar lentamente a cabeça do condenado, e outras formas de tortura. Só alguem corrompido pelas trevas do inferno pode aceitar tais práticas como serviço prestado a Deus, se a igreja católica estava certa com essas atitudes, por que então seu pontífice pediu desculpas a humanidade, é realmente muito fácil hoje defender essas barbaridades em nome da fé, usando argumentos que só católicos incondicionais aceitam. Jesus nunca mandou torturar e matar quem discordasse da sua doutrina, pelo contrario, disse que se quiséssemos ser filhos do Pai Celestial deveríamos ser capazes de amar e perdoar até os nossos inimigos que nos perseguem Mateus cap.5 versos 44 e 45, tentar justificar a inquisição pelos episódios registrados no Antigo Testamento só cabe na cabeça de católicos que amam mais o catolicísmo que ao próprio Deus, pois deixam de obedecer a Sua Palavra pra obedecerem a um sistema religioso Marcos cap. 7 e verso 09 que acredita ser substituto de Cristo, o Único detentor da salvação João 14:o6 o romanísmo passou a história inventando dogmas •310, começam as rezas pelos mortos
•320, começam a usar velas nas igrejas
•325, o Imperador Constantino celebra o primeiro Concílio
•394, o culto cristão é substituído pela missa
•416, começaram a batizar crianças recémnascidas
•431, instituído o culto `Maria, mãe de Jesus
•503, o Purgatório começa a existir... Missas pagas começaram no ano 1476
•787, começam com os cultos à imagens
•830, começam a usar ramos e água benta
•933, instituída a canonização de santos
•1184, Inquisição. Efetivada anos depois.
•1190, instituem a venda de indulgências
•1200, a hóstia substitui a Ceia
•1216, instituída a confissão
•1215, decretam a Transubstanciação
•1546, livros apócrifos na Bíblia
•1854, dogma da Imaculada Conceição
•1870, infabilidade papal
•1950, Assunção de Maria
dentre muitos outros de acordo com o critérios dos papas que de santos nunca tiveram nada e muitos dos tais tem as biografias mais bizarras da história, a Igreja Católica nunca recebeu poder de vida e morte que só pertencem a Deus, e nunca foi do interesse dessa pretensa Igreja de Cristo defender a verdade do evangelho, uma vez que o evangelho era até proibido ao povo comum com o subterfúgio de que só ela podia entendelo segundo a vontade de Deus.Em 1229, o Concílio de Tolouse França, o mesmo que criou a diabólica Inquisição, determinou: Proibimos os leigos de possuírem o Velho e o Novo Testamento...Proibimos ainda mais severamente que estes livros sejam possuídos no vernáculo popular. As casas, os mais humildes lugares de esconderijo, e mesmo os retiros subterrâneos de homens condenados por possuírem as Escrituras devem ser inteiramente destruídos. Tais homens devem ser perseguidos e caçados nas florestas e cavernas, e qualquer que os abrigar será severamente punido. Concil. Tolosanum, Papa Gregório IX, Anno Chr.1229, Canons 14:2. Vemos uma contradição então quando o seu principal representante, o infalível •Ano 1870 declaram o papa infalível vem ao mundo hodierno pedir desculpas pela sua igreja ter feito a vontade de Deus, a inquisição não tem nada de justificável, bem como quaisquer atrocidades cometidas em nome da fé, independente se por muçulmanos, evangélicos, católicos ou quaisquer religiosos do mundo, no Antigo Testamento era o próprio Deus quem ordenava diretamente juízos específicos e era na época da lei, quando Cristo veio e fundou a sua Igreja, ou seja, Um povo do meio do povo, e não a Igreja Católica Apostólica Romana nem A Igreja dos Santos dos Últimos Dias ou Igreja do Tabernáculo da Verdade nem qualquer uma outra pretensa religião que se aproprie de suas palavras como se referindo exclusivamente a ela, e interprete o evangelho como sendo sua propriedade, a Palavra de Deus foi dirigida a humanidade,não a provas conclusivas de que o Apóstolo Pedro sequer tenha estado em Roma, nem ele próprio nunca reclamou ou exerceu essa autoridade papal sobre a igreja primitiva e inclusive não era infalível, pois foi publicamente e duramente repreendido pelo Apóstolo Paulo por dissimular perante cristãos recém conversos do judaísmo como quem não aceitava os cristãos convertidos do paganismo, veja no Novo Testamento Carta de Paulo aos Gálatas cap.2 versos 1114.Nem ha qualquer relação entre Pedro e a Igreja Católica, salvo a que ela advoga, a Rocha sobre qual a Verdadeira Igreja de Cristo está alicerçada nunca foi Pedro como querem os católicos romanos, a palavra Pedro no original é Petros substantivo masculino pequenos blocos rochosos móveis e quando Jesus disse: ...e sobre esta pedra edificarei a minha igreja... em Mateus cap. 16 e versos 1619,ocorre no original o substantivo feminino Petra Uma rocha grande e firme, que inclusive serve de fundação para base de edificação, esta rocha é a verdade revelada por Deus a humanidade, que Pedro recebeu do Espírito de Deus, como todo aquele que vai ser salvo, vai ter que crêr da mesma maneira, inclusive os católicos, o que só possível pelo Espírito de Deus 1 Corintios 12.03
24/04/2012 23:07:49
5 ricardo - niteroi
tb os prostestantes fizeram das suas. como calvino que queimou o meduico esapnhol miguel de Servet.. A tortuga que conistia em colocar o possuido em baixo de pedras e falasse estaria salvo.e tb o metdo de amarrar a essoa dentro de um saco e jogar num rio se afundasssse estarai salvo mas morto ou se boiasse estaria condenado. o u a histerai coletiva em Salem noqual se sabe hoje que o tal bispo querai a terra dos camponeses
23/04/2012 17:48:30
6 Juca - Sao Paulo
Minha nossa, teu um comentario aqui que fala em principios constitucionais religiosos nao é possivel um advogado que pense dessa forma! desculpem, mas nao podia ficar quieto...
02/03/2012 10:17:21
7 Jackeline Gomes da Silva - Belo Monte Vitória do Xingu
O poder da Igreja católica durante a idade média que representava além de tudo o estado, é algo realmente cruel. O tribunal do santo ofício, os casos de inquisição, de punição por qualquer tipo de manifestação que não agradasse a Igreja é tudo muito apavorante. O artigo é muito interessante, sobretudo esses crimes bárbaros cometidos por uma insituição que deveria apenas falar de Deus respeitando a vida jamais pode ser justificado.
12/01/2012 19:21:49
8 sales - Volta Redonda
Guardando as devidas proporções, a mim me meparece que muito pouco mudou. Com efeito a polícia executiva de hoje são os inquisotores de ontem arrancam confissões do acusado, não raro, recorrendo aos mesmos expedientes de que recorriam seus antecessores e a atual polícia judiciária ou poder judiciário, os tribunais eclesiásticos do passado. A exemplo do que aconteceu, aproximdamente do ano 800 ao 1800, hoje também o aplicador da lei, se contenta com o que está contido no inquérito. Até o interrogatório do acusado, por ele, se possível será relizado à distância vídeo, ara que o odor exalado pelo preso não impregne a batina ou beca de quem decidirá se deve encaminhálo à foqueira ou à penitenciária.
04/10/2011 16:24:11
9 MATHYUS - PLANALTINA
REALMENTE É BÁRBARO, MAS, ISTO NÃO É TUDO, ATUALMENTE A CHACINA É EM QUANTIDADE MAIOR AINDA E ESTÁ SENDO FEITA TANTO PELOS LÍDERES CATÓLICOS, BEM COMO PELOS EVANGÉLICOS.
MUITOS TEM LEVADO PARA SUAS IGREJAS COM PROMESSAS DE VIDA BOA E PRÓSPERA EM SENTIDO FINANCEIROORA JESUS NÃO TINHA NENHUM BÉM, NEM UMA CASA, E NUNCA PROMETEU ISTO, ELE DISSE QUE TERÍAMOS APENAS UMA SOLUÇÃO FUTURA DOS PROBLEMAS NO SEU REINO. O REINO DE DEUS SE TEM APROXIMADO. E AINDA VIRÁ. OUTROS DIZEM ABRAM AS MÃOS PARA DEUS DOANDO TUDO O QUE TEM E DEUS O ABENÇOARÁ ORA, DEUS SUBORNA AS PESSOAS?
MUITOS DIZEM PAGUEM O DÍZIMO PARA SE TER A VIDA ETERNA? ORA ISTO NÃO É COBRANÇA DE INDULGÊNCIAS? DIZEM TODOS OSFIÉIS IRÃO PRO CÉU ORA, DEUS PROMETEU PARA OS HUMANOS A VIDA NA TERRA PRA SEMPRE, LEIA GÊNESIS. MUITOS DIZEM SÓ JESUS SALVA, CERTO MAS PORQUE COBRAM PELOS SEUS TRABALHOS? A BÍBLIA DISSE DE GRAÇAS RECEBESTES EDE GRAÇA DAI E SE EUNÃO TIVER COMO MANTER UM PASTOR VOU PROINFERNO?
ÁH, A BÍBLIA DIZ NO NOVOTESTAMENTO FAÇA CADA UM CONFORME TEM RESOLVIDO NO SEU CORAÇÃO POIS DEUS GOSTA DAQUELE QUE CONTRIBUI COM ALEGRIA NÃO POR OBRIGAÇAO OU COM RECENTIMENTO EU VEJO AKI QUE NÃO DEVEMOS PAGAR DÍZIMO, O DIZIMO FOI ANULADO AGORA A CONTRIBUIÇÃO É VOLUNTÁRIA. E O INFERNO EXISTE MESMO? SALOMÃO ESCREVEU QUE NA MORTE AGENTE FICA INCONCIENTE, E JESUS COMPAROU A MORTE A UM SONO PROFUNDO E SALMO DIZ QUE OS PENSAMENTOS SE ESVAZIAMK QUANDO MORREMOS. COMO PODESE SOFRER INCONSCIENTE?
PODE RESPONDER NO mathyusshow@hotmail.com, posso também postar os textosque confirmam cada uma das afirmações acima
14/02/2011 12:06:24
10 sebastiao Graciano - São Paulo
As atrocidades Sagradas cometidas pela igreja católica ou pelos puritanos de Salem,ao meu ver esconde entre outras coisas a manutenção do poder e o confiscamento das propriedadades dos acusados. O Catolicismo encerrou muitos sonhos na suas fogueiras.Fico muito triste que existe ainda
pessoas querendo defender o que não tem defesa e chamando as pessoas que ñ compartilham suas idéias de hipócritas, é lamentavel. Com certeza pessoas que pensam desse modo ainda
vivem na idade da escuridão. Muito obrigado pelo espaço.
19/09/2010 21:04:23
11 NANINHO - LIMOEIRO
O que quero salientar é que documentos históricos provam com veracidade que a igreja realmente torturava os que se revoltavam contra seus dogmas,quanto a moisés e elias, é evidente que toda pessoa que se volta contra a autoridade de DEUS herdará a morte, fato descrito na bíblia, e onde a igreja pode matar tentando imitar uma autoridade que só deus pode exercer?evangelicos holandeses matando, catolicos matando até hoje com e sem inquisição isso aconteçe, se na biblia profetas mataram, é porque receberam ordem pois DEUS disse que a alma que pecar essa morrerrá, adoramse imagens até hoje e a biblia diz guardaivos dos idolos, so um mereçe adoração,so DEUS mesmo santos, não existe mandamento que imponha adoração e homenagens a homens,a leiam as cartas onde o papa se declara mais que Deus, e o atual papa que disse que fora da igreja catolica não há salvação?? penso ser só Jesus o capacitado para indicar quem esta salvo e não, a inquisição continua, na falsa religiosidade das igrejas que leêm a biblia ,mas não cumprem nada, e na ignorância desses hipocritas teologos que estudam mas muitos não tem a capacidade de ver um palmo na frente do rosto.
24/07/2010 10:07:14
12 Pregador - Lajinha MG
Incrível como A Igreja Católica se DISTANCIOU TANTO DOS ENSINOS DE JESUS E DOS APÓSTOLOS que foram deixados NA BÍBLIA. Jesus NUNCA MANDOU SOLDADOS ARMADOS para OBRIGAR as pessoas a aderir à fé, ele mandou PESCADORES E OUTROS HOMENS HUMILDES. O Evangelho deve ser aceito DE CORAÇÃO E DE LIVRE ESPONTÂNEA VONTADE, e NUNCA PELA FORÇA. Que coisa mais satânica!!!!! E incrível é que existem católicos ainda hoje que arrumam desculpas para JUSTIFICAR A INQUISIÇÃO!!!!. Muitos defensores da fé católica nos dias atuais, dizem que não podemos julgar a IGREJA CATÓLICA pelas crueldades da época, baseados nos pontos de vistas e perspectivas da atualidade, pois tudo isso se passou na Idade Média. MENTIRA!!!!!!!!!!! Pois todo historiador sério sabe que a IGREJA CATÓLICA ERA A ÚNICA QUE DETINHA TODO O PODER DE INFORMAÇÃO DA ÉPOCA, LIAM E CONHECIA A BÍBLIA enquanto proibia a sua leitura ao povo, ALÉM DECONHECEREM FILOSOFIA, etc. Era a elite cultural numa época em que a maioria esmagadora da população era analfabeta. SABIAM O QUE ESTAVAM FAZENDO. A Justiça divina vai cobrar tudo isso no dia do juízo. Abram os olhos, enquanto há tempo....
16/06/2010 16:51:01
13 Renato caumo - constantina RS
Foi enfatizado com muita precisão...``Diferentemente do que é apregoado popularmente somente 10 dos casos investigados pelos inquisidores que resultaram em punições levaram a pena capital.”Entretanto,não foi sitado no artigo, um dado mais relevante, que é o numero de vitimas. Segundo,algumas bibliografias o numero de pessoas mortas é de aproximadamente de 75 à 100 milhões. Portanto,se calcularmos essa porcentagem de 10,daria uma estimativa de 10 milhões de pessoas, que foram torturadas por instrumentos inquisitórios durante os 1200 anos da Inquisição. É certamente um número que expressa gigante crueldade,na historia da humanidade.
02/02/2010 14:28:14
14 marilene - Pinhal Grande´ RS
quanta barbaridade para manter o poder, o domínio sobre os outros, a indignação é maior porque é uma instituição religiosa que prega o amor de Deus, o perdão e era tão cruel quanto as ações do inferno. hoje isto podemos passar para a politica que mata, termina com sonhos com discursos de democracia, participação, saúde, educação e o que vemos.... é uma analogia, mas para aonde a humanidade caminha?
30/12/2009 21:53:45
15 Geraldo Barbosa da Costa - Abreu e Lima
Desculpe perguntar mais ainda estou com um pouco de dúvida. Estas torturas eram até a morte, feitas pelos cleros e/ou pelos católicos, e que tipo de confissão teriam que argumentar, contra ou a favor da religiosidade? e que heresia ex? mostrarei domingo na EBD alguns elementos de tortura e gostaria de saber melhor. Paz e que Deus continue lhe ajudando
29/10/2009 22:59:38
16 Rodrigo Castellani - Piracicaba
No geral, o artigo é bom, mas acaba sendo omisso quanto as causas da implantação da Inquisição e acaba caindo no anacronismo e senso comum em alguns trechos.
13/09/2009 03:18:56
17 Deolinda - São Paulo
Na condição de professora de História, achei que os explicativos sobre a Inquisição estão ótimos.Parabéns!
24/07/2009 13:15:49
18 Pacula Annia - Rio
EXECUTADOS PELOS ATOS DE FÉ INQUISIÇÃO ESPANHOLA POR SUAS RELAÇÕES COM O JUDAÍSMO
Maria Barbara Carillo queimada aos 96 anos e idade
Ana de Castro queimada
Cayetano Ripoll garrote vil
Francisco Maldonado da Silva queimado
Francisca Nuñez de Carabajalqueimada
EXECUTADOS PELOS ATOS DE FÉ INQUISIÇÃO PORTUGUESA POR SUAS RELAÇÕES COM O JUDAÍSMO
António José da Silva decapitado
Isaac de Castro Tartas queimado
Solomon Molcho queimado
EXECUTADOS PELOS TRIBUNAIS PURITANOS DE SALEM SOB A ACUSAÇÃO DE BRUXARIA
Bridget Bishop, dona de casa, enforcada Junho 10, 1692
Rebecca Towne Nurse, dona de casa, enforcada Julho 19, 1692
Sarah Solart Good, enforcada, Julho 19, 1692
Elizabeth Jackson Howe, dona de casa, enforcada, Julho 19, 1692
Sarah Averill Wildes,dona de casa, enforcada Julho 19, 1692
Susannah North Martin, dona de casa, enforcada Julho 19, 1692
George Burroughs, pastor Agosto 19, 1692
Martha Allen Carrier, dona de casa, enforcada Agosto 19, 1692
George Jacobs, Sr. fazendeiro, enforcadoAgosto 19, 1692
John Proctor, fazendeiro e taverneiro, enforcado Agosto 19, 1692
John Willard, enforcado Agosto 19, 1692
Martha Corey, dona de casa, enforcada Setembro 22, 1692
Mary Towne Eastey,dona de casa, enforcada Setembro 22, 1692
Alice Parker,dona de casa, enforcada Setembro 22, 1692
Mary Ayer Parker,dona de casa, enforcada Setembro 22, 1692
Ann Pudeator,dona de casa, enforcada Setembro 22, 1692
Margaret Stevenson Scott,dona de casa, enforcada Setembro 22, 1692
Wilmot Redd,dona de casa, enforcada Setembro 22, 1692
Samuel Wardwell Sr. Setembro 22, 1692
Giles Corey, fazendeiro, esmagado por uma pedra sob tortura
12/06/2009 03:23:10
19 Josefa Libório - Garanhuns
Os inquiridores repetem com os cristãos medievais, pois quase todos os ocidentais eram cristãos católicos, o que aconteceu a Jesus Cristo. O sinédrio era composto por sacerdotes e judeus de classe dominante. O problema não é religioso, mas de poder econômico. O que estava em jogo era a perca de poder da Igreja Católica. Tudo ainda pode se repetir. Quanto ao escrito de Edimar Divinópoles Todo ser humano que praticar a pedofilia deve ser julgado e retirado do meio da sociedade sem distinção de credo ou qualquer outra posição social. A mídia tem prestado esse lindo serviço a sociedade, da denúncia. A Igreja Católica é Hipócrita pois condena o que ela mesmo pratica na pessoa de vários de seus padres.
12/04/2009 10:17:57
20 Jessica Braun - Mutum
Esse site está esclarecendo bastante minhas dúvidas, explicando em mínimos detales o Inquisição e a sua causa, da para fazer desse site uma ótima biblioteca de estudos...Parabéns!
Jéssica Braun Rodrigues.
31/03/2009 15:04:07
21 Edimar Reni Anisio - Divinopolis MG
Puro preconceito anticatólico .A igreja catolica salvou a civilização occidental na era medial,tão equivocadamente chamada de ``Era das Trevas``O santo padre ja pediu desculpas pelos erros que a igreja ja cometeu ,mas parece que vocês ,irmãos não catolicos e filhos deste sistema laico e secular ,não cansam de juga´las .Devese analizar segundo o periodo que elas ocorreram recomendo a leitura do livro do professor Felipe Aquino Uma história que não foi contada . na guerra civil espanhola morreram cerca de 7 a 12 mil religiosos e a midia? silêncio.Mas quando um religioso tropeça pedofilia por exemplo a midia cai em cima .Deixai pois de serem hipocritas
25/03/2009 11:53:22
22 LULA - Rio de Janeiro
eu adorei a esplicação
bjs
tchau
10/12/2008 18:18:11
23 Priscila macapá Amapa - macapa
Meu grupo realizou uma apresentação sobre este tema, onde a minha turma levou um espanto, das formas de tortura que os inquisidores realizavam com os hereges e a forma de tortura que mais marcou para turma, foi o pêndulo que era um triângulo, e a ponta principal era em forma de ponta de flecha onde o herege, sem suas roupas intimas era elevando numa determinada altura e soltou numa velocidade, ele caia de perna aberta sobre o triângulo, os testículos estariam como ovos fritos e a mulher, sem comentários sobre o útero da mesma. O artigo está ótimo.
30/10/2008 20:51:28
24 Sara Casali - Farroupilha RS
Muito bom e interessante o artigo. Estou fazendo minha monografia para conclusão do curso de direito sobre práticas de curas não aceitas comumente pela comunidade médica, práticas essas que ferem os princípios constitucionais religiosas...se tiveres alguma sugestão de leitura que pudesse me indicar ficaria muito agradecida, pois estou sentindo muita dificuldade em encontrar bibliografia que trate diretamente sobre o assunto religião cura direito leis
Obrigada e parabéns
08/07/2008 00:01:12
25 Augusto Carvalho - Ananindeua
Sou aluno de História na Faculdade Estadual Vale do Acaraú (UVA) e gostaria de receber em meu email artigos de historia como este e de vários outros assuntos. gostei muito da sua iniciativa. parabéns.
26/04/2008 18:12:39
26 Pedro - Braga
Sei que existe crentes e não crentes. Isso não faz que o mundo esteja mal. O pior disto tudo é quando o homem se julga sabedor e preparado para julgar seja quem for e o que for. Os homens têm a convicção de que por ter um pouco de raciocínio e conseguirem pensar já pensa que tudo que seja diferente é lixo. Desrespeitando animais e mesmo até outras pessoas que pensem diferente. Logo, concluo que este mundo nunca será perfeito devido à ignorância e estupidez do ser humano como a inquisição foi prova disso.
Falo de quem luta pelo bem e por vezes faz coisas lamentáveis do que também por aquele que só serve para perturbar o bem estar dos outros criando uma imagem de um mundo cruel a certas pessoas.
Tudo isto era desnecessário se nós fôssemos perfeitos.
Para terminar acho este artigo muito interessante e só tenho pena de não haver mais artigos destes e de outros temas.
25/01/2008 18:17:09
27 Eder - Campo Grande
Os que se dizem "cristãos" e leitores assíduos da Bíblia, acusam a Igreja Católica das mais baixas calúnias que não se sustentam a mais simples análise histórica. Dizem que ela se afastou do amor pregado por Nosso Senhor, que buscou, por sede de poder, impor a Fé por meios violentos, contrários a caridade e ao amor.
Pois bem, peço a esse ditos "crentes" e não aos ateus, que me respondam: Se a Igreja ao instaurar a Inquisição agiu contra a caridade, como explicar entãp que Moisés tenha mandado matar 23.000 adoradores do bezerro de ouro? Ah, e lembre-se que foi justamente após receber as tábuas contendo o seguinte mandamento: "Tu não matarás". E Deus aprovou o massacre de Moisés. Seria isso anti-caridoso? E Elias que, exercendo a caridade, dizimou com 800 seguidores do desu baal.
Bom, haveria mais a se citar, mas esses dois exemplo bastam.
Isso só prova a má compreensão de caridade que visa salvar a alma, nem que para isso tenha-se que matar o corpo. A Inquisição não visou impor a Fé coisa nenhuma, basta ler o livro de Bernardino Gonzaga, entre outros, que derrubam essas falácias. Engraçado que os presos tinham direito a férias, e por isso todos preferiam serem julgados antes pela Inquisição do que pelos tribunais laicos que eram bem mais severos.
Como disse, haveria muito a se dizer, portanto, estudam antes de afirmar e repetir as mesmas tolices desses ignorantes do mundo moderno.
Salve MAria.
Eder
24/11/2007 14:55:29
28 Cleidi - Vila Velha
Muito bom o artigo. Fala de forma bem clara como funcionava a inquisição. O artigo fez muito bem aquilo que se propôs que é falar sobre os trâmites da inquisição. É um bom material complementar para o estudos dos alunos.
19/10/2007 07:07:57
29 SAMARA - BELÉM
AS FIGURAS DEVERIAM SER MAS REAIS
12/09/2007 08:55:27
30 Pedro - Braga
Jesus Cristo foi uma pessoa única, inteligente e de certeza que hoje Ele ficaria muito aborrecido com isto tudo.
A religião fez e continua a fazer o que Jesus Cristo não queria.
Para terminar só quero salientar que entendo melhor o fundador,como dizem, da religião católica do que os seguidores.
Não podemos obrigar ninguém a ter fé e nem a avaliar as pessoas como a religião sempre o fez.
Devemos é respeitar, sermos humildes e ajudar quem precisa.
21/08/2007 13:05:29
31 Solange Terin - Maringá
Nota-se que as pessoas leigas não conseguem separar a História do passado, do presente. Porque? Naquele momento da história, esses homens religiosos acreditavam que pelo sacrificio do corpo a alma seria salva, e assim agiam, em busca da salvação das almas. Sabemos que exisitiram àqueles que extrapolaram pelo seu poder, mas históricamente, devemos compreender e não condenar a ação do passado, pois não fazíamos parte daquela sociedade. Uma pesquisa é feita por meio de dados, portanto parabéns ao professor.
01/08/2007 23:49:02
32 LUCIA MOURA - Manaus-am
O ARTICULISTA TAMBEM DEVERIA ESCLARECER QUE O RIGOR DO Santo Oficio deve-se às perseguições e heresias que a igreja sofria na época. A verdade é que as pessoas são pródigas em divulgar os pecados da Igreja no passado e ate hoje, mas não comentam o grande bem que a Igreja têm feito ao longo de sua história. Nossa Igreja é a verdadeira igreja de Cristo, pois ele não fundou igrejas, mas fundou a MINHA IGREJA E as porta do mal não prevalecerão contra elas. POrque não divulgam os massacres dos holandeses evangélicos em Pernambuco?
29/05/2007 16:30:12
33 Rui Leite Torres - Belo jardim-PE.
EU QUERO CLASSIFICAR ESTE ARTIGO DE : CRUDELÍSSIMO.QUANTA BARBARIDADE OS RELIGIOSOS PRATICAM EM NOME DA FÉ.EU ACREDITO, QUE MUITOS DESSES ALGOZES
QUE SACRIFICARAM INOCENTES EM NOME DA SUA RELIGIOSIDADE, HOJE ELES OCUPAM
UM PEDESTAL DE SANTO NA IGREJA CATOLICA.ISTO É UMA GRANDE VERGONHA.
06/05/2007 14:51:23
Os conceitos e opiniões emitidos em artigos assinados são de inteira responsabilidade dos autores.